04.01.16
Провадження № 2/235/4888/15
Справа № 235/10404/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Альфа-Банк 17.12.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.03.2013 року ПАТ «Альфа-Банк», та гр.. ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 700014007, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 99076,32 грн..
Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 99076,32 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 68824,66 грн., за відсотками 7,11 грн. та по комісії 12927,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Таким чином, зважаючи на невиконання позичальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.03.2013 року ПАТ «Альфа-Банк», та гр.. ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 700014007 (а.с.4-6), відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 99076,32 грн..
Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 99076,32 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.7).
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 68824,66 грн., за відсотками 7,11 грн. та по комісії 12927,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13).
Таким чином, зважаючи на невиконання позичальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1226,39 (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6) МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 700014007 від 25.03.2013р. в сумі 81759,57 грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-1226,39 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 54815947, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/10404/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: