Ухвала суду № 54815465, 03.11.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у І інстанції Піхало Н.В.; ЄУ № 725/3081/14-к; провадження № 11-кп/794/361/14; категорія: ст. 229 ч.1, ст. 15 ч.3, ст. 229 ч.2.

У Х В А Л А

про виправлення описок

03 листопада 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_1,суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретаріОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року, а також в усіх інших ухвалах суду, винесених під час апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 12013270050000286 від 14.03.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

При винесенні ухвали апеляційним судом Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року, а також інших ухвал суду - від 29 вересня 2014 року, 08 жовтня 2014 року, винесених під час апеляційного розгляду у кримінальному провадженні 12013270050000286 від 14.03.2013 року, щодо

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдованина, громадянина України, уродженеця с. Вашківці, Новоселицького району, Чернівецької області, мешканеця с. Великий Кучурів, вул. П. Тичини, 2А, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні мати пенсійного віку, раніше не судимого, -

була допущена описка у зазначенні дати вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці та дати кримінального провадження № 12013270050000286 і замість правильної дати вироку « 19.08.2014 року» помилково зазначено « 04.06.2014 року» та замість правильної дати кримінального провадження « 14.03.2013 року» помилково зазначено « 19.08.2014 року».

Заслухавши доповідача, дослідивши оригінал вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.08.2014 року та матеріали кримінального провадження № 12013270050000286 від 14.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 229 ч.1, 15 ч.3, 229 ч.2 КК України, вивчивши зміст ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року, а також усіх інших ухвал суду, винесених під час апеляційного розгляду у кримінальному провадженні №12013270050000286 від 14.03.2013 року, колегія суддів вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

У відповідності до чинного законодавства суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню з наступних підстав: з оригіналу вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.08.2014 року та матеріалів кримінального провадження № 12013270050000286 від 14.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 229 ч.1, 15 ч.3, 229 ч.2 КК України видно, що вирок винесений 19.08.2014 року по кримінальному провадженню № 12013270050000286 від 14.03.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про час і місце засідання осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року, а також інших ухвал суду - від 29 вересня 2014 року, 08 жовтня 2014 року, винесених під час апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 12013270050000286 від 14.03.2013 року та вважати правильним, що вищевказана ухвала винесена на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.08.2014 року по кримінальному провадженню № 12013270050000286 від 14.03.2013 року.

Вважати вірним у всіх випадках:

- замість дати вироку « 04.06.2014 року», що зазначена у вищевказаних ухвалах, дату вироку « 19.08.2014 року».

- замість дати кримінального провадження «19.08.2014 року», що зазначена у вищевказаних ухвалах, дату кримінального провадження « 14.03.2013 року».

Відповідно до ст. 379 ч. 3 КПК України ухвала може бути оскаржена.

Головуючий, суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3