Рішення № 54813877, 11.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2015
Номер справи
234/14718/15-ц
Номер документу
54813877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/14718/15-ц

Провадження № 2/234/6122/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря cудового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що 04.08.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір за № 500954582. Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 48787, 53 грн. у строк з 04.08.2014 року по 05.08.2019 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 48787, 53 грн. У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.07.2015 року має заборгованість у розмірі 64171, 49 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 48787, 53 грн, за відсотками - 3725, 21 грн., та по комісії 11658, 75 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 64171, 49 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 48787, 53 грн., заборгованості за відсотками - 3725,21 грн., та заборгованості по комісії 11658, 75 грн., та стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 641, 71 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 19.11.2015 року, 30.11.2015 року та 11.12.2015 року в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується кредитною угодою за № 500954582 від 04.08.2014 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, у розмірі 64171, 49 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 48787, 53 грн, заборгованості за відсотками3725, 21 грн., та заборгованості по комісії 11658, 75 грн.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 641, 71 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,223,224-225,294,296 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором за № 500954582 від 04.08.2014 року, у розмірі 64171, (шістдесят чотири тисячі сто сімдесят одна ) 49 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 48787, 53 грн, заборгованості за відсотками - 3725,21 грн., та заборгованості по комісії - 11658, 75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) витрати по оплаті судового збору у розмірі 641 (шістсот сорок одна) грн., 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54813877 ?

Документ № 54813877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54813877 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54813877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54813877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54813877, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 54813877, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54813877 відноситься до справи № 234/14718/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/14718/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54813873
Наступний документ : 54813885