копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 р. Справа № 804/12788/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"ТПК Укроптторг" про стягнення заборгованості у розмірі 30 130,00 грн , -
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укроптторг» про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30130,00грн.
Позов обґрунтований тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укроптторг» не сплатило у встановлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30130,00грн.
Ухвалою суду від 01.09.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення з відміткою про вручення позивачу 08.09.2015 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулося на адресу суду із відміткою відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання та міститься в матеріалах справи, заперечень проти позову до суду не надав.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укроптторг» перебуває на обліку вДержавній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник окремих видів податків.
Станом на 28.08.2015 року податковий борг ТОВ «ТПК Укроптторг» складає 30130,00 грн., у зв'язку з відсутністю сплати сум податку за самостійно визначеними грошовими зобов'язаннями, а саме:
- податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств від 02.03.2015 року №9081515345, в якій сума грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток складає 6026,00 грн. терміном сплати до 30.03.2015 року;
- податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств від 02.03.2015 року №9081515345, в якій сума грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток складає 6026,00 грн. терміном сплати до 30.04.2015 року;
- податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств від 02.03.2015 року №9081515345, в якій сума грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток складає 6026,00 грн. терміном сплати до 30.05.2015 року;
- податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств від 02.03.2015 року №9081515345, в якій сума грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток складає 6026,00 грн. терміном сплати до 30.06.2015 року;
- податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств від 02.03.2015 року №9081515345, в якій сума грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток складає 6026,00 грн. терміном сплати до 30.07.2015 року.
Оскільки у встановлений законодавством строк відповідач не сплатив зазначені платежі, отже узгоджені податкові зобов'язання стали податковим боргом платника податків.
Згідно п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 59.1. ст.59 Податкового кодексу України, передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В зв'язку з виникненням податкового боргу на підставі ст.59 ПК України відповідачу 09.04.2015 року рекомендованою кореспонденцією була направлена податкова вимога за №1082-25 від 02.04.2015 року на суму 6026,00 грн.
Так, згідно ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укроптторг» (49000, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 60-Ж, код ЄДРПОУ 38598544), відкритих у банківських установах, на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 30130,00 грн. (тридцять тисяч сто тридцять гривень 00 копійок).
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 04.01.2016 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю, Ричка
Судове рішення № 54810903, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12788/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: