Справа № 751/12277/15-п
Провадження №3/751/40/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.
секретаря Чвірової О.О.
захисника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 26 листопада 2015 року, о 02 год. 25 хв., на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі у с. Кіпті, 97 км, керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, позитивна проба - 2,41% відповідно до алкотестеру «Драгер 0226» ), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртне, а потім змушений був керувати автомобілем, оскільки вночі викликали на роботу. Просив накласти на нього стягнення у вигляді арешту.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, захисника, суд дійшов висновку, що окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2015, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини ОСОБА_2, позицію самого ОСОБА_2 та його захисника, обставини, за яких вчинене правопорушення, особу порушника та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного арешту згідно з санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 40- 1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в доход Державного бюджету (Призначення платежу: судовий збір, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район / 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача: 31210206700004, Код бюджетної класифікації 22030001).
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Т.Т. Русанова
Судове рішення № 54810867, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/12277/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: