№ 54810867, 04.01.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
04.01.2016
Case No.
751/12277/15-п
Document №
54810867
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/12277/15-п

Провадження №3/751/40/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 26 листопада 2015 року, о 02 год. 25 хв., на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі у с. Кіпті, 97 км, керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, позитивна проба - 2,41% відповідно до алкотестеру «Драгер 0226» ), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртне, а потім змушений був керувати автомобілем, оскільки вночі викликали на роботу. Просив накласти на нього стягнення у вигляді арешту.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, захисника, суд дійшов висновку, що окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2015, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини ОСОБА_2, позицію самого ОСОБА_2 та його захисника, обставини, за яких вчинене правопорушення, особу порушника та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного арешту згідно з санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 40- 1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в доход Державного бюджету (Призначення платежу: судовий збір, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район / 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача: 31210206700004, Код бюджетної класифікації 22030001).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54810867 ?

Документ № 54810867 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54810867 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54810867 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54810867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54810867, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 54810867, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54810867 refers to case No. 751/12277/15-п

This decision relates to case No. 751/12277/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54810346
Next document : 54814891