Ухвала суду № 54810117, 04.01.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3425/15-ц

2/583/41/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

04 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Сидоренко Р.В.

при секретарі Зубатовій І.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментним зобовязанням, суд -

встановив:

Ухвалою судді від 20.10.2015 року провадження в зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

04.01.2015 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про зупинення провадження по справі, свої вимоги мотивує, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду судді Верес М.Ф., знаходиться справа № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15 за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, а вирішення цивільної справи № 583/3425/15-ц 2/583/41/16 безпосередньо залежить від вирішення справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15, тому просить зупинити провадження у справі до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15.

Судом на обговорення було поставлене питання про зупинення провадження в даній цивільній справі до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15. Представник відповідача поклав вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, в провадженні Охтирського міськрайонного суду, суддя Верес М.Ф., знаходиться справа № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15 за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, а вирішення цивільної справи № 583/3425/15-ц 2/583/41/16 безпосередньо залежить від вирішення справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15, що неуможливлює вирішення даної справи по суті, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментним зобовязанням, до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_7