Справа № 583/3425/15-ц
2/583/41/16
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
04 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Сидоренко Р.В.
при секретарі Зубатовій І.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментним зобовязанням, суд -
встановив:
Ухвалою судді від 20.10.2015 року провадження в зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
04.01.2015 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про зупинення провадження по справі, свої вимоги мотивує, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду судді Верес М.Ф., знаходиться справа № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15 за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, а вирішення цивільної справи № 583/3425/15-ц 2/583/41/16 безпосередньо залежить від вирішення справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15, тому просить зупинити провадження у справі до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15.
Судом на обговорення було поставлене питання про зупинення провадження в даній цивільній справі до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15. Представник відповідача поклав вирішення питання на розсуд суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.
Оскільки, в провадженні Охтирського міськрайонного суду, суддя Верес М.Ф., знаходиться справа № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15 за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, а вирішення цивільної справи № 583/3425/15-ц 2/583/41/16 безпосередньо залежить від вирішення справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15, що неуможливлює вирішення даної справи по суті, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив :
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментним зобовязанням, до розгляду справи № 583/3965/15-ц 4-с/583/56/15.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_7
The court decision No. 54810117, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3425/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: