Рішення № 5480993, 29.05.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-287/09

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Катеруші О.П.,

представника позивача Гаврищишина А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ВАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить розірвати договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №18.67/08-КЛФ від 29 травня 2008 року та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17410 грн 14 коп, посилаючись на те, що відповідач порушила умови укладеного договору, згідно якого 29 травня 2008 року ВАТ «ВТБ БАНК» в особі Черкаської філії шляхом перерахування на платіжну картку, відкрито ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію в сумі 25000 грн зі сплатою відсотків за користування коштами та погашенням суми кредиту. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача Гаврищишин А.М. позовні вимоги підримав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 у суд з»явилася, позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №18.67/08-КЛФ (а.с.5-6).

Згідно договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №18.67/08-КЛФ ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок №26255501004578.980.1 з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 25000 грн.

Згідно п.4.1.5 Кредитного договору відповідач зобовязалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1.2. договору, банк надає пільговий період по сплаті відсотків за користування кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої трансакції по картрахунку та розповсюджується на всі трансакції, здійснені протягом цього періоду. Починаючи з 46-го дня користування кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості нараховуються стандартні відсотки згідно з затвердженими тарифами банку на обслуговування платіжних карток. Відповідачем не виконано зобовязання по кредитному договору, а саме - не сплачуються нараховані відсотки за кредитом та сума кредиту і станом на 11.03.2009 року за нею рахується така заборгованість: санкціонований овердрафт - 15756,26 грн., несанкціонований овердрафт - 302,56 грн., прострочений санкціонований овердрафт - 1185,96 грн., за відсотками, комісіями в сумі - 165,36 грн., всього - 17410,14 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно вимог ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в справі в сумі 204 грн 11 коп та 220 грн на користь ГУДКУ у Черкаській області в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 611, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 18.67/08- КЛФ від 29.05.2008 року, укладений між ВАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, урордженки АДРЕСА_1, паспорт серії НН № НОМЕР_1 виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 27 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші відомості суду не відомі), на користь:

- ВАТ «ВТБ БАНК» (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 47, р/р 361999000100, МФО 354938, код 26535922) заборгованість по договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 18.67/08- КЛФ від 29.05.2008 року станом на 29.05.2009 року в сумі 17410 грн 14 коп та судові витрати по справі на загальну суму 204 грн 11 коп;

- 220 грн на користь ГУДКУ у Черкаській області ( р/р 31210259700239 в УДК в Черкаській області МФО 854018 код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000) в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий -