2н - 252/08 p.
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2008 року Суддя Рівненського міського суду
ОСОБА_1
Розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2948 грн. 98 коп. відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax № 29092829003111, МФО № 305299) 2948 (дві тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн. 98 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax № 64993919400001, МФО № 305299) 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом, протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5480895, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-252/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: