Ухвала суду № 54808772, 22.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28139/15-к

Провадження №1-кс/127/11469/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Кулібаби Н.В., розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобіля марка: FIAT; модель: DOBLO; рік випуску: 2007р.в.; колір: сірий; номер кузова: ZFA22300005561123, який знаходиться у володінні ОСОБА_2 (смт. Клавдієво-Тарасове, вул. 1-го Травня, 29, Бородянський р-н, Київської області), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коваль С.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Мидвецьким О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.11.2015 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернулась директор ТОВ "Авто Гео" ОСОБА_3 з приводу того, що директор ТОВ "Мільярд Україна" в особі ОСОБА_4 шахрайським шляхом зловживаючи довірою заволодів транспортними засобами різних іноземних марок, які йому по договору доручення були надані для реалізації.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 12015020010007887, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Також до Вінницького відділу поліції із заявою звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що посадові особи ТОВ «Авто Гео», код ЄДРПОУ 39981895 (м. Вінниця, вул. Іванова, 3) шахрайським шляхом під приводом реалізації належного йому транспортного засобу заволоділи його автомобілем марка: FIAT; модель: DOBLO; рік випуску: 2007р.в.; колір: сірий; номер кузова: ZFA22300005561123, який в подальшому був реалізований не встановленими особами.

Слідством встановлено, що 26.10.2015 року ОСОБА_5 уклав договір доручення № 10/10 з ТОВ «Авто Гео», код ЄДРПОУ 39981895 в особі директора ОСОБА_3 про укладення в інтересах довірителя договору купівлі-продажу належного Довірителю транспортного засобу марки: FIAT; модель: DOBLO; рік випуску: 2007р.в.; колір: сірий; номер кузова: ZFA22300005561123. Строк дії виконання договору доручення 32 календарних днів. Відповідно до умов договору ТОВ «Авто Гео» взяло на себе зобовязання по реалізації даного транспортного засобу за ціною вказаною у Додатку №1 до договору №10/10 від 26.10.2015. В подальшому вищевказаний транспортний засіб був реалізований невстановленими особами, а кошти за реалізацію автомобіля ОСОБА_5 останньому не були виплачені.

Відповідно до відомостей сервісного центру МВС у Вінницькій області на даний час вищевказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_2, (смт. Клавдієво-Тарасове, вул. 1-го Травня, 29, Бородянський р-н, Київської області) д.н.з. НОМЕР_1.

Враховуючи той факт, що вищевказаний автомобіль марка: FIAT; модель: DOBLO; рік випуску: 2007р.в.; колір: сірий; номер кузова: ZFA22300005561123 має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а також те, що на даний час існує велика кількість слідчих дій та судових-експертиз, які потрібно провести, тому слідчий звернулася зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Керуючись ч.2 ст. 172 КПК України, суд розглядає вищевикладене клопотання без участі власника, оскільки наявні достатні підставами вважати, що останній може прийняти міри щодо приховання автомобіля та свідоцтва про реєстрацію або його відчуження, що унеможливить подальше досудове розслідування, оскільки останнє буде без предмету кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що автомобіль доступ до якого клопоче останній перебуває у володінні ОСОБА_2, (смт. Клавдієво-Тарасове, вул. 1-го Травня, 29, Бородянський р-н, Київської області), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1, або оперативним працівникам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марка: FIAT; модель: DOBLO; рік випуску: 2007р.в.; колір: сірий; номер кузова: ZFA22300005561123, який перебуває у володінні ОСОБА_2, (смт. Клавдієво-Тарасове, вул. 1-го Травня, 29, Бородянський р-н, Київської області).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: