Справа № 428/6118/14-ц
Провадження № 2/428/1756/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області про порушення особистих немайнових прав громадянина України та відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області про порушення особистих немайнових прав громадянина України та відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування документів на підтвердження викладених у запереченні обставин, де він зазначив, що просить витребувати документи в підтвердження заперечень відповідача на які вони посилаються.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача, в судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши сторони, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки документи в підтвердження посилань відповідача в обґрунтування заперечень мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, а клопотання не суперечить діючому законодавству.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області постанову про відмову у реєстрації платником ПДВ, документ, яким підтверджується усунення недоліків позивачем, документи, що вказують на недотримання вимог позивачем щодо реєстраційної заяви.
Ухвала суду оскарженню на підлягає.
Суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 54806457, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6118/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: