Ухвала суду № 54805326, 06.08.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/144/2015

Справа № 428/6955/13-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.М.,

при секретарі Плясулі О.В.,

за участю прокурора Лещинської О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сєвєродонецького міського суду від 27.02.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст.185 КК України та призначене покарання за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст.125 КК України призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточно призначене покарання за сукупністю злочинів з урахуванням ст.72 КК України, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжкім, та ОСОБА_1 призначене покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, яка вважала необхідним відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши письмові документи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Сєвєродонецького міського суду від 27.02.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст.185 КК України.

17.03.3014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вирок Сєвєродонецького міського суду.

20.06.2014 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 спрямовані до апеляційного суду Луганської області за адресою: вул. Коцюбинського, 4 в м. Луганську.

В звязку із тим, що матеріали кримінального провадження перебувають на території не підконтрольній українській владі, де на даний час проводиться антитерористична операція, 30 червня 2015 року прокурор Лещинська О.Я. звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження з метою спрямування їх до апеляційного суду Луганської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 05 серпня 2015 року заява прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.3 ст. 185 КК України була задоволена.

Таким чином на даний час створені належні умови для реалізації права засудженого ОСОБА_1 на захист, шляхом розгляду його апеляційної скарги на вирок Сєвєродонецького міського суду від 27.02.2014 року.

За таких умов, суд приходить до висновку, що вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію в 2014 році» суперечить його праву на захист у вигляді оскарження вироку суду в його відношенні, а тому у задоволенні клопотання про застосування акту амністії необхідно відмовити.

Керуючись Законом України «Про амністію в 2014 році», ст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Горбатенко