Вирок № 54805198, 04.06.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/401/2015

Справа № 428/3771/15-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Лещинської О.Я.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015130370001008, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, перебуває на обліку лікаря нарколога у зв'язку психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіатів, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в тому, що 14.04.2015 року, у денний час, більш точний час під час досудового розслідування встановити не видалось можливим, ОСОБА_2, перебуваючи поблизу ринку «Успіх», який знаходиться у місті Сєвєродонецьку, знайшов поліетиленовий пакет. Піднявши його ОСОБА_2, побачив, що у ньому знаходиться паперові згортки у кількості чотирьох штук, зміст яких він впізнав, як наркотичний засіб марихуана та дві ємності з рідиною, у якій ОСОБА_2, впізнав наркотичний засіб опій, оскільки раніше вживав різноманітні наркотичні засоби. В той момент коли ОСОБА_2 знайшов вищезазначені предмети, у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, вирушив за адресою свого мешкання. Знаходячись на восьмому поверсі, під'їзду № 4, будинку № 17, по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, громадянина ОСОБА_2, зустріли працівники міліції. Побачивши останнього, ст. оперуповноважений СБПОН Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 та заступник начальника відділу УБНОН ГУМВС у Луганській області ОСОБА_4, звернули увагу на гр. ОСОБА_2, оскільки останній, побачивши їх став себе поводити дивним чином та викинув пакет на площадці восьмого поверху, про це працівники міліції сповістили ЧЧ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області.

В період часу з 11:00 до 11:30 під час огляду місця події, на восьмому поверсі, 4-го під'їзду, будинку № 17, по вул. Курчатова, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: 1 медичний шприц об'ємом 10 см. кубічних з рідиною коричневого кольору заповнений до відмітки 2 см. кубічних, 2 флакони з рідиною, 1-й заповнений рідиною з характерним запахом, 2-й заповнений на 1/4 рідиною коричневого кольору та 4 паперових згортки з речовиною рослинного походження, коричневого кольору, у висушеному та подрібненому стані.

Згідно висновку експерта №815/372 від 22.04.2015 року подрібнена речовина рослинного походження, надана на експертизу в трьох паперових згортках, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку у суху речовину склала 18,0 грам.

Комкоподібна речовина рослинного походження надана на експертизу в паперовому згортку є наркотичним засобом - смолою канабісу. Смола канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли склала 0,4 грама.

Надана на експертизу рідина у шприці та пластиковому флаконі містить наркотичний засіб - ацетильований опій. Ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину склала 0,99 грама.

Рідина у флаконі із скла є оцтовою кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

27 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 і захисником ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_2 і захисник ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 27 квітня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_5

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Речові докази: 1 медичний шприц об'ємом 10 см. кубічних з рідиною коричневого кольору заповнений до відмітки 2 см. кубічних, 2 флакони з рідиною, 1-й заповнений рідиною з характерним запахом, 2-й заповнений на 1/4 рідиною коричневого кольору та 4 паперових згортки з речовиною рослинного походження, коричневого кольору, у висушеному та подрібненому стані, які знаходяться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, знищити.

Процесуальні витрати за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №815/372 від 22.04.2015 року в сумі 491 грн. 04 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі УДКСУ у м. Сєвєродонецьку/м. Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя О.М. Горбатенко