Ухвала суду № 54804806, 10.03.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/61/2015

Справа № 428/831/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

за участю прокурора:ОСОБА_3,

представника ВДВС

ОСОБА_4:ОСОБА_5,

засудженої:ОСОБА_6,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції про заміну міри покарання призначеної вироком суду відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 07.06.2013 року Сєвєродонецьким міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.06.2013 року ОСОБА_6 була засуджена за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

В поданні начальника ВДВС ОСОБА_4 МУЮ ставиться питання про заміну ОСОБА_6 міри покарання, як такій, що ухиляється від сплати штрафу, в звязку з наступним.

У провадженні ВДВС ОСОБА_4 МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП №40888808 про примусовому виконанню виконавчого листа № 428/2670/13-к виданого Сєвєродонецьким міським судом 12.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_6 кримінального штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.

20.11.2013 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржникові. Лист із копією постанови повернений відділенням поштового звязку до ВДВС в звязку із закінченням терміну зберігання.

21.11.2013 року боржникові направлений виклик на 02.12.2013 року, на який вона не зявилася.

07.02.2014 року направлено запити до обліково-реєструючих органів: УПФУ України в м. Сєвєродонецьку, центру надання послуг пов'язаний з використанням автотранспортних засобів з обслуговування, центру зайнятості населення у м. Сєвєродонецьку, управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьку, реєстраційної служби у м. Сєвєродонецьку.

07.02.2014 року направлена постанова про здійснення примусового приводу боржника через органи внутрішніх справ на 11.02.2014 року.

13.02.2014 року здійснений привід ОСОБА_6 до ВДВС ОСОБА_4 МУЮ та остання ознайомлена з відкритим виконавчим провадженням. За заявою боржника, у звязку із складним матеріальним становищем, була встановлена сплата штрафу частинами по 200 грн. в місяць. Сплата штрафу не розпочиналась.

20.03.2014 року ОСОБА_6 повідомила, що, у звязку з втратою платіжної картки та гаманця, не мала фінансової можливості сплатити штраф, а тому, просила подовжити строк виплати.

На всі подальші виклики ОСОБА_6 до ВДВС ОСОБА_4 МУЮ не зявлялася.

Згідно відповідей обліково-реєструючих органів у боржника відсутнє майно на яке можливо накласти арешт та звернути стягнення.

В звязку із викладеним в клопотанні ставиться питання про заміну ОСОБА_6 міри покарання, як такій, що ухиляється від сплати штрафу.

В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_4 МУЮ ОСОБА_5. повністю підтвердила доводи подання. Просила подання задовольнити та замінити ОСОБА_6 міру покарання призначену вироком Сєвєродонецького міського суду від 07.06.2013 року у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., на виправні роботи.

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно не сплатила штраф визначений їй як покарання вироком Сєвєродонецького міського суду, в звязку із важким матеріальним становищем.

Вислухавши представника ВДВС ОСОБА_4 МУЮ, думку прокурора, який вважав за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з подання та не заперечувалося засудженою ОСОБА_6, останньою не сплачений штраф, призначений їй вироком Сєвєродонецького міського суду від 07.06.2013 року у розмірі 850 грн. в якості основного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим подання начальника ВДВС ОСОБА_4 МУЮ про заміну міри покарання призначеної вироком суду відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75,78 ч.2 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 міського управління юстиції від 26 січня 2015 року про заміну міри покарання призначеної вироком суду відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду від 07.06.2013 року як основне покарання, покаранням у вигляді громадських робіт тривалістю 50 (пятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Горбатенко