Ухвала суду № 54804717, 24.02.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
428/1476/15-к
Номер документу
54804717
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кп/428/253/2015

Справа № 428/1476/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

24 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі: Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Дуплієнко О.В.,

захисника:ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено ухвалою колегії суддів від 23 лютого 2015 року, в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 22015130000000071, який надійшов 20 лютого 2015 року, від старшого прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260; ч.1 ст.258-3; ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Сторони кримінального провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання ОСОБА_6 конвоєм доставлений не був, в звязку із чим, ухвалою колегії суддів від 24.02.2015 року проведення підготовчого судового засідання призначено в режимі відеоконференції.

Сторони кримінального провадження письмових клопотань та заяв не заявили.

Справа підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обраного обвинуваченим запобіжного заходу немає.

Прокурор Дуплієнко О.В., захисник ОСОБА_4, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, клопотань не заявляли, вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк застосування тримання під вартою закінчується 25 лютого 2015 року.

Відповідно дост.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суддя зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суддя своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченим ОСОБА_6, для запобігання ризиків, які продовжують існувати в теперішній час, передбачені ст. 177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжитикримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.177,ст.ст. 315,316, ч.3 ст.331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 06.03.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

На вказану дату в судове засідання доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_6, викликати прокурора, захисника.

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч.2 ст.260; ч.1 ст.258-3; ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, у вигляді тримання під вартою, подовжити строком на 60 днів - до 24 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО міста Старобільська Луганської області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Горбатенко

Судді І.О. Юзефович

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54804717 ?

Документ № 54804717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54804717 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54804717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54804717, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 54804717, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54804717 відноситься до справи № 428/1476/15-к

Це рішення відноситься до справи № 428/1476/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54804715
Наступний документ : 54804722