Ухвала суду № 54804534, 19.01.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/765/2014

Справа № 428/7190/14-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Горбатенко О.М., за участю секретаря: Плясулі О.В., прокурора: Лещинської О.Я., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Д»якова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 02.05.19996 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: м.Сєвєродонецьк, с.Борівське, вул. Енгельса, буд.29, у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1,ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1,ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 був обраний запобіжний заход у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 29.11.2014 року строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1О.у вигляді тримання під вартою був продовжений до 19 січня 2015 року.

На даний час судовий розгляд кримінального провадження не завершений, у звязку з чим прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. Суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує дію запобіжного заходу на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи тяжкість вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, та те, що заявлені на досудовому розслідуванні ризики не зменшились, існують обставини, які перешкоджають завершенню судового розгляду до закінчення дії ухвали про продовження строків тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176-178, 183, 194, 196, 197,199, 331,336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1,ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України строком до 17 березня 2015 року, включно.

Копію ухвали направити до СІЗО м. Старобільська негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.М. Горбатенко