Ухвала суду № 54804491, 13.01.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1546/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 р. м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.М.

при секретарі Плясулі О.В.

за участю прокурорів: Пивоварова К.М., Джунь І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьк кримінальне провадження № 428/1546/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 грудня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією 1/2 частки майна, яке є його власністю.

Встановлено, що відповідно до вищезазначеного вироку суду строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахується з 08.02.2014 року. При цьому, відповідно до протоколу затримання, доданого до матеріалів кримінального провадження № 428/1546/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України підозрюваний ОСОБА_1 затриманий 07.02.2014 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена у судовому рішенні описка є істотною та підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд заслухавши думку прокурорів, які не заперечували проти виправлення описки у вироку суду, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 379, п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивній частині вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.12.2014 року у написанні дати рахування строку тримання під вартою ОСОБА_1 та вважати правильною датою рахування строку тримання під вартою ОСОБА_1 - 07.02.2014 року.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя О. М. Горбатенко