Вирок № 54804454, 10.12.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/769/2014

Справа № 428/7208/14-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Першиної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014130370003787, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, що має середньо-спеціальну освіту, одруженого,

має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого неофіційно водієм на таксі марки «Екскорт» м,Сєвєродонецка, раніш не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Трудова,4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно на початку вересня 2014 року, більш точної дати та часу вході досудового та судового розслідування встановити не довелося можливим, ОСОБА_4 знаходився у лісі, що розташований в смт. Воронове, м. Сєвєродонецька, де побачив кущі дикоростучої коноплі та, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, зірвав декілька рослин коноплі з коренем та відніс їх за місцем свого мешкання за адресою: м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Трудова,4, де висушив їх та зберігав без мети збуту.

01.11.2014 року в період часу з 13.30 год. до 14.03 години працівниками міліції в ході проведення огляду будинку та прилеглої території за адресою : м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Трудова 4, за місцем мешкання ОСОБА_4, за його добровільним дозволом виявили та вилучили 3 паперових згортка, поліетиленовий пакет, в яких знаходилася речовина рослинною походження в висушеному та подробленому стані та мішок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1527/440 від 07.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1 кг 995,4 грама, який ОСОБА_1 придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

19 листопада 2014 року між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно данної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч.2 ст. 309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19 листопада 2014 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_5

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 2-3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну міста проживання.

Речовий доказ:

- каннабіс, масою 1 кг 995,4 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1527/440 від 07.11.2014 року в сумі 245 грн. 70 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

СуддяО.М. Горбатенко