Вирок № 54804452, 18.11.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/592/2014

Справа № 428/3726/14-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Плясулі О.В.,

за участю прокурора: Джунь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014130370001234 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Новоайдар, Луганської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно на приватних осіб вантажником, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Луганська область, с.м.т.Новоайдар, вул.Леніна, 111, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року, приблизно о 12 год. 00 хвил., ОСОБА_1, проходячи біля буд.№23-А, розташованого по пр-ту Гвардійському м.Сєвєродонецька, з торцевої сторони зазначеного будинку на земельному покритті виявив медичний шприц обємом 5 мл. куб., в якому знаходилася рідина коричневого кольору заповнена до відмітки, приблизно 1 мл. куб., після чого ОСОБА_1 підняв зазначений вище медичний шприц, який присвоїв для подальшого вживання і направився до першого підїзду буд.№ 21 по пр-ту Гвардійському. Наближаючись до зазначеного підїзду при зустрічі з працівниками міліції ОСОБА_1 викинув медичний шприц з рідиною на землю біля входу в підїзд.

17.04.2014 року в період часу з 12 год. 40 хвил. до 13 год. 20 хвил. працівниками міліції під час огляду місця події, яке проводилось навпроти вхідних дверей підїзду № 1 буд. № 21 по пр-ту Гвардійському, на земельній ділянці, приблизно в 5 метрах від вхідних дверей вищевказаного підїзду на бетонному покритті, був виявлений та вилучений медичний шприц обємом 5 мл. куб., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки, приблизно 1 мл. куб., яка згідно висновку експерта № 218/9 від 23.04.2014 року, містить ацетильований опій, який внесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Маса ацетильованого опію, в рідині обємом 1,0 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,03 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду показав, що 17.04.2014 року, приблизно о 12-00 год. він проходив біля будинку № 23-а по пр-ту Гвардійському м.Сєвєродонецька, де на землі знайшов медичний шприц обємом 5 мл.куб., в якому знаходилась речовина коричневого кольору, заповнена до відмітки 1 мл.куб., який він підняв, оглянув, зрозумів, що там опій і вирішив залишити собі для подальшого його вживання. Після чого направився до першого підїзду будинку № 21 по пр-ту Гвардійському. Підходячи до вказаного підїзду, він побачив працівників міліції, та злякавшись відповідальності, викинув медичний шприц з наркотичною речовиною на землю поруч з входом у підїзд. Після цього працівники міліції запросили двох понятих і провели огляд місця події, з вилученням вищевказаного медичного шприця. У вчиненому кримінальному правопорушенні він розкаюється, просить суд, строго його не наказувати, та не позбавляти його волі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розяснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судився, за місцем проживання характеризується посередньо, займається суспільно корисною працею.

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 309 ч.1 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази:

- медичний шприц з ацетильованим опієм, масою 0,03 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 218/9 від 23.04.2014 року в сумі 294 грн. 84 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок суду (на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року) може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того, обвинуваченому розяснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

СуддяО.М. Горбатенко