Ухвала суду № 54804127, 22.12.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2358/15-ц

Провадження № 2/390/911/15

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Кіровоградській районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - Терещенко Д.В.,

при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Креатив Груп про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Позивач просив відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Як встановлено матеріалами справи позивачем подана заява без сплати судового збору, однак п.1 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач в своїх вимогах ставить питання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, які є похідними від вимог про стягнення заробітної плати і тому клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно ст.ст. 88, 214, 215 ЦПК України, суд вирішує питання про стягнення судових витрат по справі під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, п.8 ч.1 ст.207, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ Креатив Груп ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Креатив Груп про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя