Court ruling № 54804127, 22.12.2015, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
22.12.2015
Case No.
390/2358/15-ц
Document №
54804127
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/2358/15-ц

Провадження № 2/390/911/15

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Кіровоградській районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - Терещенко Д.В.,

при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Креатив Груп про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Позивач просив відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Як встановлено матеріалами справи позивачем подана заява без сплати судового збору, однак п.1 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач в своїх вимогах ставить питання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, які є похідними від вимог про стягнення заробітної плати і тому клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно ст.ст. 88, 214, 215 ЦПК України, суд вирішує питання про стягнення судових витрат по справі під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, п.8 ч.1 ст.207, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ Креатив Груп ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Креатив Груп про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54804127 ?

Документ № 54804127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54804127 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54804127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54804127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54804127, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 54804127, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54804127 refers to case No. 390/2358/15-ц

This decision relates to case No. 390/2358/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54734190
Next document : 54804130