Рішення № 5480412, 19.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-848/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Васильченко І.Г.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №КР-33 від 02.04.2008 року у сумі 394860,49 гривень.

В ході розгляду справи, 31.03.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги, в зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, позовні вимоги збільшено до 399073,72 грн. Представник позивача суду пояснив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №КР-33/Ф від 02.04.2008 року на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 50000 доларів США на строк 20 років до 01.04.2028 року, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 12,5% в рік, погашати кредит та відсотки щомісячно, згідно затвердженого графіку. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов’язання не виконав, на час розгляду справи у відповідача виникла поточна заборгованість за кредитом – 49420,70 доларів США, що становить 380539,39 грн., заборгованість за кредитом в сумі 234,68 доларів США, що становить 1807,04 грн., індекс інфляції за прострочку кредиту – 44,52 грн., прострочені проценти за користування кредитом – 2069,32 доларів США, що становить 15933,76 грн. за офіційним курсом НБУ, пеня за прострочені проценти – 693,34 грн., 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту – 55,67 грн., загальна сума боргу складає 399073,72 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 1730 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представник позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №КР-33/Ф від 02.04.2008 року на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 50000 доларів США на строк 20 років до 01.04.2028 року, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 12,5% в рік, погашати кредит та відсотки щомісячно, згідно затвердженого графіку. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов’язання не виконав, поточна заборгованість за кредитом – 49420,70 доларів США, що становить 380539,39 грн., заборгованість за кредитом в сумі 234,68 доларів США, що становить 1807,04 грн., індекс інфляції за прострочку кредиту – 44,52 грн., прострочені проценти за користування кредитом – 2069,32 доларів США, що становить 15933,76 грн. за офіційним курсом НБУ, пеня за прострочені проценти – 693,34 грн., 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту – 55,67 грн., загальна сума боргу складає 399073,72 грн., яку й просить стягнути з відповідача.

Відповідно до п.4.4 договору, відповідач зобов'язався повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема у випадку порушення ним своїх зобов'язань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом ( в т.ч. неналежної сплати процентів).

Лист-вимога про дострокове повернення кредиту був наданий особисто під розпис відповідачу 25.11.2008 року, що підтверджується його підписом.

Відповідно до п.6.3 договору у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов'язаний зробити повне погашення заборгованості за договором протягом 30-ти календарних днів з моменту одержання такої вимоги.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк погашення кредиту відповідачем закінчився.

Пунктом 9.1 договору встановлено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п.9.2 договору) .

Загальна сума боргу ОСОБА_2 складає 399073,72 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 612, 624, 625 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 399073,72 (триста дев'яносто дев'ять тисяч сімдесят три) гривні 72 копійки на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк (р/р 373999000109 в ЗФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742, код ЄДРПОУ 25970260).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк (р/р 373999000109 в ЗФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742, код ЄДРПОУ 25970260) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1730 (тисяча сімсот тридцять) гривень.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан