Рішення № 54803383, 28.12.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.12.2015
Номер справи
180/3431/15-ц
Номер документу
54803383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 180/3431/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду з позовом Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що з 09.07.2003 року і до теперішнього часу вона працює у Державному науково-виробничому підприємстві інженерної геодезії «УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ» на посаді інженера - картографа.

За час роботи, у Відповідача перед нею виникла заборгованість із виплати заробітної плати у розмірі 15 422,66 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 66 коп.), яка була їй нарахована, але фактично не виплачена. Наявність заборгованості та її розмір Відповідачем визнається, що підтверджується виданою ним довідкою від 20.10.2015 р. № 101.

Однак, не дивлячись на визнання заборгованості, вона до цього часу Відповідачем не погашена.

У зв'язку з цим вона вимушена звернутися за захистом своїх порушених прав до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 09.07.2003 року і до теперішнього часу позивач перебуває у трудових відносинах з Державним науково-виробничим підприємством інженерної геодезії «УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ» працює на посаді інженера - картографа.

За час роботи, у Відповідача перед позивачкою виникла заборгованість із виплати заробітної плати у розмірі 15 422,66 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 66 коп.), яка була їй нарахована, але фактично не виплачена, що підтверджується виданою відповідачем довідкою від 20.10.2015 р. № 101 (а.с.8).

Відповідно до ст. 94 КЗпП України (ст. 1 Закону України «Про оплату праці») заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України (ст. 24 Закону України «Про оплату праці») заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Оскільки заборгованість по заробітній платі до цього часу відповідачем перед позивачем не погашена, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши на користь позивачки заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

У відповідність ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп..

Керуючись ст. 115 КЗпП України, ЗУ «Про оплату праці» ст.ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ» (ЄДРПОУ 22807329) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 15422 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні) 66 копійок.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ» (ЄДРПОУ 22807329) на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 54803383 ?

Документ № 54803383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54803383 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54803383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54803383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54803383, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54803383, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54803383 відноситься до справи № 180/3431/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 180/3431/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54730268
Наступний документ : 54803389