Справа № 202/4392/15-ц
Провадження № 2/202/3373/2015
УХВАЛА
28 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, про визнання права власності на ? частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, про визнання права власності на ? частину квартири.
23 листопада 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду подала зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації.
Оскільки позивачем за зустрічним позовом не в повному обсязі сплачено судовий збір, ухвалою суду від 26 листопада 2015 року вищезазначений зустрічний позов залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.
18 грудня 2015 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду від 26 листопада 2015 року, однак недоліки, зазначені в ухвалі у визначений термін виправлено не було.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
У звязку з вищевикладеним, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсаціїпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестають існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 54803152, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4392/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: