Ухвала суду № 54802552, 05.11.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/1098/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Крамар В.М. Провадження № 11-сс/789/303/15 Доповідач - Галіян Л.Є.Категорія - ухвала слідчого судді

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Галіян Л.Є.

Суддів - Кунець І. М., Іващенко О. Ю.,

при секретарі ОСОБА_1

з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2

із застосуванням технічного комплексу Оберіг,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Бережанського району ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Даною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 Зобов'язано управління державної казначейської служби України у Бережанському районі Тернопільської області повернути платнику ОСОБА_4 кошти в сумі 30 450 грн., сплачені на рахунок №31117106700003, банк ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку 838012, ідентифікаційний код 26198838, згідно з квитанцією №59 від 20.08.2015 року філії Тернопільського обласного управління ощадбанку України ТВБВ №10019/032р.м.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Бережанського району ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду від 21 жовтня 2015 року про виправлення описки в ухвалі суду від 04 вересня 2015 року скасувати, та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 від 09 жовтня 2015 року.

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції від заступника прокурора Бережанського району Юсипіва Р.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити, оскільки згідно закону прокурор вправі відкликати подану ним апеляційну скаргу, а від інших учасників судового процесу апеляційних скарг не поступало, думку захисника ОСОБА_2, яка вважає ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, колегія суддів приходить до висновку, що по цих підставах апеляційне провадження по судовому провадженню слід закрити.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 403,417 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бережанського району Юсипів Р.В. на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2015 року закрити.

Судді:

_____ _____ _____

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5