Рішення № 54802401, 26.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.12.2015
Номер справи
686/16052/15-ц
Номер документу
54802401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/16052/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Стальєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», було укладено кредитний договір №3979-007/08Р від 14.02.2008 р., за умовами якого банк надав кредит в національній валюті для своєчасної оплати вартості автомобіля, у сумі 49 068 грн.

За умовами кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 49068 грн. строком до 14.02.2015 р. зі сплатою 15,49 % річних.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 49068 грн.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредитів, та по закінченні кінцевого терміну користування кредитними коштами, заборгованість позичальника перед банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.06.2015 р., за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у сумі 28271,17 грн.

Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно п. 4.5. кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також на момент припинення дії договору, вказаного у п. 1.2 даного договору.

ОСОБА_2 допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.06.2015 р, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у сумі 14043,77 грн.

Позивач посилається на те, що у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у сумі 14043,77 грн. підлягають стягненню з позичальника.

Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 19.06.2015 р. становить 16574,54 грн.

В зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 19.06.2015 р. становить 8213,44 грн.

У забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки №3979-007/08Р від 14 лютого 2008 року.

За умовами вказаного договору поруки, поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. договору поруки).

Термін дії укладеного договору поруки визначено до 14 лютого 2018 року.

За умовами договору поруки, що визначені у п. 2.1, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, поручитель зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного договору, із змінами та доповненнями до нього.

Позивач посилається на те, що загальний розмір заборгованості за кредитним договором, станом на 19.06.2015 р. становить 67102,92 гри., в т.ч.: кредит у сумі 28271,17 грн.; проценти у сумі 14043,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 16574,54 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у сумі 8213,44 грн.

ПАТ КБ «Правекс-Банк» просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 67102,92 грн.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи та письмові заперечення на позов до суду від них не надходили. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 14.02.2008 р. між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», було укладено кредитний договір №3979-007/08Р, відповідно до п. 1.1 якого банк надав ОСОБА_2 кредит для своєчасної оплати вартості автомобіля у сумі 49068 грн.

Згідно п. 1.2 кредитного договору, кредит надається позичальникові у строк з 14.02.2008 р. до 14.02.2015 р. зі сплатою 15,49 відсотків річних.

За умовами кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення частини кредиту відповідно до графіку, що є невід'ємним додатком до кредитного договору, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Згідно п. 4.1. кредитного договору видача кредиту здійснюється шляхом видачі грошових коштів із каси банку після укладання договору застави і надання позичальником банку документа, що підтверджує страхування заставленого майна на користь банку.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 49068 грн.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредитів, та по закінченні кінцевого терміну користування кредитними коштами, заборгованість позичальника перед банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.06.2015 р. за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у сумі 28271,17 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у сумі 28271,17 гри. підлягають стягненню з позичальника.

Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно п. 4.5. кредитного договору, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також на момент припинення дії договору, вказаного у п. 1.2 даного договору.

ОСОБА_2 допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.06.2015 р. за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у сумі 14043,77 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у сумі 14043,77 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 19.06.2015 р. становить 16574,54 грн.

В зв'язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 19.06.2015 р. становить 8213,44 грн.

У забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки №3979-007/08Р від 14 лютого 2008 року з усіма змінами та доповненнями .

За умовами вказаного договору поруки, поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. договору поруки).

Термін дії укладеного договору поруки визначено до 14 лютого 2018 року.

За умовами договору поруки, що визначені у п. 2.1, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, поручитель зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного договору, із змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року передбачено що істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір пені за порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів до 8500 грн., а також зменшити розмір пені за порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами до 4500 грн., враховуючи те, що негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання не настало та враховуючи річний строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені.

Суд приходить до висновку про те, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №3979-007/08Р від 14 лютого 2008 року у сумі 55314,94 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом у сумі 28271,17 грн., заборгованості за відсотками у сумі 14043,774 грн., пені за порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів у сумі 8500 грн. та пені за порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами до 4500 грн.

При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позов. Позов заявлено з ціною 67102,92 грн. та задоволено на суму 55314,94 грн., тобто на 82,43 % (55314,94 х100: 67102,92).

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі по 276,56 грн. з кожного (671,02 х82,43:100:2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530, 551, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Стальєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 Стальєвича (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 3979-007/08Р від 14 лютого 2008 року у сумі 55314,94 (п'ятдесят пять тисяч триста чотирнадцять грн.) 94 коп., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом у сумі 28271,17 грн., заборгованості за відсотками у сумі 14043,77 грн., пені за порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів у сумі 8500 грн. та пені за порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами до 4500 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 Стальєвича, ОСОБА_3 Стальєвича на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» судовий збір у сумі по 276,56 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54802401 ?

Документ № 54802401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54802401 ?

Дата ухвалення - 26.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54802401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54802401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54802401, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 54802401, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54802401 відноситься до справи № 686/16052/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/16052/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54802398
Наступний документ : 54802406