1Справа № 335/10322/14-ц 2/335/125/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
25 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи №335/10322/14-ц, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором про надання споживчого кредиту.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року було задоволено позовні вимоги ПАТ „УкрСиббанк.
У вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року було допущено описку, а саме, неправильно зазначено прізвище відповідача: „Гав ва ОСОБА_3, замість правильного : „Гавва.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року по цивільній справі №335/10322/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту.
У вступній частині вступної та резолютивної частини рішення вважати правильним прізвище відповідача: „Гавва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 54801210, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10322/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: