1Справа № 335/10322/14-ц 2/335/125/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
25 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи №335/10322/14-ц, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором про надання споживчого кредиту.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року було задоволено позовні вимоги ПАТ „УкрСиббанк.
У вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року було допущено описку, а саме, неправильно зазначено прізвище відповідача: „Гав ва ОСОБА_3, замість правильного : „Гавва.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року по цивільній справі №335/10322/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту.
У вступній частині вступної та резолютивної частини рішення вважати правильним прізвище відповідача: „Гавва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 54801210, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/10322/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: