Ухвала суду № 54800920, 18.12.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5675/15-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

18 грудня 2015 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., та надано строк не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків про що апелянта повідомлено.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію цієї ухвали апелянтом отримано 24 листопада 2015 року (а.с.94).

Оскільки станом на 18 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунені, це є підставою вважати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.

При цьому апелянту слід роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає його повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя В.Ф. Панько