Справа № 359/6600/13-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.Провадження № 22-ц/780/7222/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.01.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гамід-огли на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року у справі за публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гамід-огли про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гамід-огли до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», третя особа: ОСОБА_2 про визнання правовідносин поруки припиненими і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», третя особа: ОСОБА_3 Гамід-огли про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гамід-огли на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 54797360, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6600/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: