Ухвала суду № 54795333, 25.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
361/7550/15-ц
Номер документу
54795333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/7550/15-ц

провадження № 2/361/3576/15

25.12.2015

УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Київобленерго (далі ПАТКиївобленерго), у якому просить визнати його заборгованість перед ПАТКиївобленерго в розмірі 107788 грн. 84 коп. такою, що не підлягає стягненню; визнати недійсним рахунок ПАТКиївобленерго за електричну енергію №0088108270141 КС880 від 28 вересня 2015 року та зобовязати відповідача в особі Броварського районного підрозділу провести перерахунок за спожиту ним електричну енергію по особовому рахунку №200718754 за вирахуванням 79416 кВт.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2015 року провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

25 грудня 2015 року позивач ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій з метою забезпечення даного позову просить заборонити ПАТКиївобленерго, у тому числі в особі Броварського районного підрозділу, вчиняти будь-які дії, повязані з припиненням постачання електричної енергії за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Коккінакі, буд. 55, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії може призвести до порушення прав позивача та інших осіб, які проживають у цьому житловому будинку, створити труднощі щодо нормального їх проживання у будинку, загрозу його майну, проникненню у будинок сторонніх осіб, оскільки прилади охорони будинку функціонують від електричної енергії.

Необхідність забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії обґрунтовується також тим, що на початку грудня 2015 року він отримав від відповідача ПАТКиївобленерго попередження про припинення постачання електроенергії, у якому вказано, що у разі несплати ним суми заборгованості постачання електричної енергії до будинку буде припинено після спливу 30-денного терміну від дати отримання попередження.

Згідно із п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У ч. 3 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п. 2).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, враховуючи предмет спору у даній справі, вважаю, що заява є обґрунтованою, тому з метою забезпечення прав позивача на користування електричною енергією, суд вважає необхідним до набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі заборонити ПАТКиївобленерго та його Броварському районному підрозділу вчиняти будь-які дії щодо припинення постачання електричної енергії до житлового будинку за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 151 153, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заборонити Публічному акціонерному товариству Київобленерго і його Броварському районному підрозділу вчиняти будь-які дії щодо припинення постачання електричної енергії ОСОБА_3 до житлового будинку за адресою: 07400, місто Бровари Київської області, вулиця Коккінакі, 55.

Найменування сторін:

позивач (стягувач): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Київобленерго, ідентифікаційний код 23243188, місцезнаходження: 04136, місто Київ, вулиця Стеценка, 1а.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання до 25 грудня 2016 року.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54795333 ?

Документ № 54795333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54795333 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54795333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54795333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54795333, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54795333, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54795333 відноситься до справи № 361/7550/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/7550/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54795311
Наступний документ : 54795506