Ухвала суду № 54794403, 25.12.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПрокопенка О.Б.,

суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ЭЗЯБИИ» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про визнання недійсним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 листопада 2015 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2015 року скасував та залишив в силі постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2015 року (справа №К/800/24609/14), яка, на думку Товариства, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2015 року (справа №К/800/24609/14) та оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів. Відповідно до статті 235 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2012_03_13/T052747.html?pravo=1> Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Зазначене не дає підстави для висновку про обґрунтованість поданої Товариством заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом публічного акціонерного товариства «ЭЗЯБИИ» до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про визнання недійсним та скасування рішення за заявою публічного акціонерного товариства «ЭЗЯБИИ» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда