Справа № 175/2134/15-ц
Провадження № 2/175/843/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
26 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Реброва С.О.
при секретарі Пренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути без їхньої участі і проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року №1023-ХІІ.
Так, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Шевченко, буд. №11, о/р 3542011 (оформленого на ОСОБА_1Л.) що проводилась 07.06.2012 року згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж, було виявлено порушення ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕн, самовільне підключення електричних установок споживача через прилад обліку після відключення, внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.
Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення і представниками ДРЕМ був складений акт про порушення серії Н №Д010517 від 07.06.2012 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006 р. №782/12656) і складає 218,25 грн., з обсягом недорахованої електроенергії 730 кВт/год.
Після чого, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Шевченко, буд. №11, о/р 3542011 (оформленого на ОСОБА_1Л.) що проводилась 12.09.2012 року згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж також було виявлено порушення ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕн, самовільне підключення електричних установок споживача через прилад обліку після відключення, внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.
Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення і представниками ДРЕМ був складений акт про порушення серії Н №Д010663 від 12.09.2012 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006 р. №782/12656) і складає 176,18 грн., з обсягом недорахованої електроенергії 559 кВт/год.
Крім того, станом на 20.05.2015 року за особовим рахунком Споживача (№3542011) утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1828,80 грн. Зокрема, розрахунки відповідачу були здійснені на основі тарифів, що діяли на момент виникнення заборгованості, з урахуванням даних про останні контрольні зняття показань електролічильника та платежів відповідача. Тобто свою бездіяльність споживач порушує умови договору щодо сплати за спожиту електричну енергію, проте відповідно до ст. ст. 62, 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.
Таким чином, загальна сума збитків завданих позивачу складає 2223,23 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН №296896 від 07.10.2004 року) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму відшкодування збитків у розмірі 2223,23 грн. на п/р 26032302001038 в АТ «Ощад Банк», МФО: 305482, ЄДРПОУ: 23359034.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН №296896 від 07.10.2004 року) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ЄДРПОУ: 23359034.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 54792093, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2134/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: