Ухвала суду № 54791761, 31.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15506/15-ц

Провадження № 2-п/161/426/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 грудня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.12.2015 року у справі за позовом Луцького підприємства електротранспорту до нього про стягнення матеріальної шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 29.12.2015 року у справі за позовом Луцького підприємства електротранспорту до нього про стягнення матеріальної шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою.

Заява подана з порушенням вимог ч. 2, 4, 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки заявником подано неналежно оформлену заяву, в якій не зазначено повне найменування позивача та відповідача, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів, а також відповідно, не надано їх копій у відповідності до осіб, які беруть участь у справі, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.12.2015 року у справі за позовом Луцького підприємства електротранспорту до нього про стягнення матеріальної шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.12.2015 року у справі за позовом Луцького підприємства електротранспорту до нього про стягнення матеріальної шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недолік пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк