Ухвала суду № 54790761, 28.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" грудня 2015 р. Справа № 911/5140/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у справі №911/5140/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно Будівельна компанія “РУДІ ТЕС”

про стягнення 160 591,53 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від державної виконавчої служби: не прибув

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.01.2015 у справі №911/5140/14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно Будівельна компанія “РУДІ ТЕС” (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Промислова, буд. 4; ідентифікаційний номер 37649786) на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, Львівська обл., м. Львів, Франківський район, вул. Сахарова, буд. 78; ідентифікаційний код 09807862) 138 038 (сто тридцять вісім тисяч тридцять вісім гривень) 35 коп. боргу неповернутої суми кредиту, 11 322 (одинадцять тисяч триста двадцять дві гривні) 10 коп. боргу за прострочені відсотки, 11 077 (одинадцять тисяч сімдесят сім гривень) 22 коп. пені та 3 208 (три тисячі двісті вісім гривень) 75 коп. судового збору.

16.02.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.01.2015 у справі №911/5140/14 видано наказ про примусове виконання рішення.

04.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у виконавчому провадженні ВП №47067180 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київського області від 16.02.2015 у справі №911/5140/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2015 прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в означеній справі, розгляд скарги призначено на 28.12.2015.

21.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”. У судове засідання 28.12.2015 державний виконавець, представники позивача та відповідача не прибули.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

У зв’язку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 28.12.2015 державного виконавця, представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на «11» січня 2015 року на 11:30.

2. Повторно витребувати від відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції:

- письмові пояснення щодо скарги Публічному акціонерному товариству “КРЕДОБАНК”;

- належним чином засвідченні матеріали виконавчого провадження ВП №47067180, а також копії журналу реєстрації вихідної кореспонденції щодо виконавчого провадження ВП №47067180.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

5. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема