Ухвала суду № 54788516, 31.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" грудня 2015 р. Справа №902/1593/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г. , суддя Мамченко Ю.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький цукор" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.11.15 року у справі № 902/1593/13

за завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області у справі за заявою ТОВ "Турбівська цукрова компанія" до ТОВ "Турбівська цукрова компанія" про визнання банкрутом, серед іншого, заяву ПАТ "БМ БАНК" про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія", який проводився 25 грудня 2014 року, недійсними - задоволено частково. Заяву ТОВ "Агросем" про визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу ЦМК ТОВ "Турбівська цукрова компанія" та визнання недійсним свідоцтва від 09 січня 2015 року - задоволено (пункт 11).

Визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія", який проводився 25 грудня 2014 року, Договір №25122014 купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 25 грудня 2014 року, свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №5, виданого 09 січня 2015 року, приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_1 (пункт 12).

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, кредитор - ТОВ "Вінницький цукор" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу (п.п.11-12) господарського суду Вінницької області скасувати. Одночасно апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

17 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Вінницький цукор" на дану ухвалу, було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В.; суддя Огороднік К.М.; суддя Крейбух О.Г., розгляд скарги призначено на 29 грудня 2015 року, також поновлено строк на подання апеляційної скарги.

До початку судового засідання 29 грудня 2015 року суддями Коломис В.В. та Огороднік К.М. заявлено самовідвід в звязку з тим, що 11 лютого 2015 року колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Огороднік К.М.; суддя Тимошенко О.М.; суддя Коломис В.В. було винесено постанову по справі №902/1593/13, яку постановою Вищого господарського суду України від 21 квітня 2015 року скасовано.

29 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду задоволено заяву суддів Коломис В.В. та Огороднік К.М. про самовідвід у справі №902/1593/13.

29 грудня 2015 року, розпорядженням керівника апарата Рівненського апеляційного господарського суду №01-07/205, призначений повторний автоматизований розподіл справи №902/1593/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "13" січня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Відповідачу надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

Третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги.

Явку учасників судового процесу визначити на їх розсуд.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.