СПРАВА № 2-2427/09 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 р. смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Шинкарчук Я.А.
при секретарі - Козирев В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно у зв»язку з навчанням у коледжу переробної та харчово промисловості до його закінчення. Свої вимоги мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
На сьогодні у позивачки сталося скрутне матеріальне становище, і вона потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є студентом третього курсу, денного навчання зі спеціальності «Виробництво молочних продуктів» Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_4, що стверджується довідкою Коледжу.
Враховуючи, що відповідно до ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд відповідно до ст.ст. 182, 183, 200 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.10.2008 р. до 01.03.2010 року
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208,213,214,215, 224 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 199, 200 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.10.2008 р. до 01.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у прибуток держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700429 одержувач: УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011
На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області.. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК
Судове рішення № 5478644, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2427/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: