Decision № 5478644, 09.04.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2009
Case No.
2-2427/09
Document №
5478644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 2-2427/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 р. смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Шинкарчук Я.А.

при секретарі - Козирев В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно у зв»язку з навчанням у коледжу переробної та харчово промисловості до його закінчення. Свої вимоги мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На сьогодні у позивачки сталося скрутне матеріальне становище, і вона потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлен належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є студентом третього курсу, денного навчання зі спеціальності «Виробництво молочних продуктів» Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_4, що стверджується довідкою Коледжу.

Враховуючи, що відповідно до ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд відповідно до ст.ст. 182, 183, 200 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.10.2008 р. до 01.03.2010 року

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208,213,214,215, 224 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 199, 200 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.10.2008 р. до 01.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у прибуток держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700429 одержувач: УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011

На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області.. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 5478644 ?

Документ № 5478644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5478644 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5478644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5478644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5478644, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5478644, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5478644 refers to case No. 2-2427/09

This decision relates to case No. 2-2427/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5473966
Next document : 5478651