ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 грудня 2015 року № 826/20944/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа»
про
припинення юридичної особи.
На підставі ст. 183-2 КАС України, Суд розглядає справу у скороченому провадженні.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа» про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано Відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 03022, м. Київ, вул. Трутенка, буд. 2 проте, кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника пошти «закінчення встановленого строку зберігання». Крім того Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження за адресою вказаною Позивачем у позовній заяві: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 17-Б, проте, кореспонденція суду повернулася з відміткою працівника пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа» (код ЄДРПОУ 21475871) з 2014 року не подавало до контролюючого органу декларацій та документів бухгалтерської звітності.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані Позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно довідки № 558/2650-15-03-11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа» (код ЄДРПОУ 21475871) зареєстроване як юридична особа ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві 26.07.1992 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа» (код ЄДРПОУ 21475871) не звітує до податкового органу з 2014 року, що підтверджується довідкою №558/26-50-15-03-11 Згідно довідки № 9935 від 28.08.2015 р. вбачається, що заборгованість перед бюджетом станом на 28.08.2015 р. відсутня.
Згідно з статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що однією підставою є рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення юридичної особи.
В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.10.2015 року, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа» (код ЄДРПОУ 21475871) перебуває в процесі припинення з 23.04.2013 року.
Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.
Тобто податковий орган має право припинити юридичну особу, проте, відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа» (код ЄДРПОУ 21475871) перебуває в процесі припинення з 23.04.2013 року, що в свою чергу свідчить про вже перебування підприємства в стані припинення.
Крім того, Суд звертає увагу, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припиняється юридична особа, а отже на даний час вже існує даний запис відносно Відповідача.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МТ Альфа» (код ЄДРПОУ 21475871) не підлягає повторному припиненню, а отже, позовні вимоги Позивача не підлягають задоволенню.
Аналогічна позиція викладена в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року по справі № 826/21164/15.
Керуючись положеннями статей 69-71, 94, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 54786351, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20944/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: