Рішення № 54784425, 30.12.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8016/15-ц

2/639/2317/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 36386,33 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 363,86 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 14.06.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500946882, відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 24043,94 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредит.

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 24043,94 грн., за відсотками 4142,55 грн. та по комісії 5799,84 грн.

На 14.08.2015 року розмір неустойки становить: штраф 2600,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явилась, уся кореспонденція, яка направлялася на її адресу, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи умови положень ст.ст. 224-226 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 14.06.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500946882. Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 24043,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, кінцевим терміном повернення кредиту 16.06.2019 р.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредит.

У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 24043,94 грн., за відсотками 4142,55 грн., по комісії 5799,84 грн., заборгованість по штрафам 2600,00 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

На виконання умов кредитного договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт.) на користь ПАТ «Альфа-Банк» (адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість у сумі 36386 (тридцять шість триста вісімдесят шість) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт.) на користь ПАТ «Альфа-Банк» (адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р№ 37396000000004) витрати по сплаті судового збору у розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачу до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя І.І. Срокіна