Справа № 544/1856/15-п
Провадження № 3/544/483/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 грудня 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПС підпорядкованої ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 13.04.1965, українця, громадянина України, працюючого апаратником по обробці зерна Пирятинського КХП, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
установила:
Водій ОСОБА_1 07.12.2015 о 07 год. 35 хв., керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом ПГА, державний номерний знак НОМЕР_2, на 157 км а/д Київ Харків, перед початком перестроювання не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем БМВ, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії АП1 № 136423, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ст.124 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 54784044, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1856/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: