Справа № 544/1856/15-п
Провадження № 3/544/483/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 грудня 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПС підпорядкованої ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 13.04.1965, українця, громадянина України, працюючого апаратником по обробці зерна Пирятинського КХП, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
установила:
Водій ОСОБА_1 07.12.2015 о 07 год. 35 хв., керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом ПГА, державний номерний знак НОМЕР_2, на 157 км а/д Київ Харків, перед початком перестроювання не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем БМВ, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії АП1 № 136423, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ст.124 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко
The court decision No. 54784044, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 544/1856/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: