Ухвала суду № 54781726, 22.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2013 рокуСправа №14/5026/1332/2012

вх. № 19914/13 від 11.09.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі), ОСОБА_3 (від ПАТ КБ "ПриватБанк"), ОСОБА_4 (від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

прозатвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду України в Черкаському

районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Макс

ОСОБА_5"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні зясовано, що в ухвалі про призначення даного судового засідання допущено описку, згідно з якою до розгляду призначено питання продовження строку ліквідаційної процедури, в той час як ліквідатор банкрута подав клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" заявив письмове клопотання про зобовязання ліквідатора банкрута направити запит до Державного департаменту інтелектуальної власності з метою зясування питання наявності у боржника зареєстрованих прав інтелектуальної власності.

Зважаючи на обставини відмови у притягненні колишніх керівників підприємства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактами непередання документів боржника ліквідатору банкрута у звязку з неустановленням їх місцезнаходження суд вважає за необхідне витребувати інформацію про те, чи отримували доходи вказані особи у період з 01.01.2011 по даний час, та якщо отримували, довідку про місце отримання доходів. При цьому суд звертає увагу, на те, що суд цікавить факт діяльності та місце такої діяльності, а не розмір отриманого доходу.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута суд вважає за необхідне продовжити їх на час розгляду поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» від 22.10.2013 (вх.суду №23297/13 від 22.10.2013) задовольнити.

2.Розгляд клопотання ліквідатора банкрута відкласти на 09 год. 00 хв. 21 листопада 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання усіх кредиторів боржника.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

5.Зобовязати наступні державні органи та установи до дня судового засідання, визначеного п. 2 цієї ухвали суду, надати такі документи чи відомості:

Державній службі інтелектуальної власності відомості про те, чи зареєстровані за ТОВ «ОСОБА_8 ОСОБА_5» (Черкаський район, с. Нечаївка, вул. Братів Скуьів, б.20, ідентифікаційний код 35305579) об'єкти права інтелектуальної власності чи майнові права інтелектуальної власності;

управлінню статистики у Смілянському районі фінансові звіти ТОВ «ОСОБА_8 ОСОБА_5» за 2007-2009, 2011-2012 роки;

ПАТ "Райффайзен Банк "ОСОБА_1" відомості (довідку) про рух коштів на рахунках ТОВ «ОСОБА_8 ОСОБА_5» за три роки до дати його закриття;

Смілянській обєднаній державній податковій інспекції довідку про те, чи отримували громадяни (які були керівниками ТОВ «ОСОБА_8 ОСОБА_5») ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доходи у період з 01.01.2011 по даний час, та якщо отримували, довідку про місце отримання доходів.

Уповноважити ліквідатора банкрута на отримання від вказаних органів зазначених вище довідок та відомостей за предявленням копії цієї ухвали.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18) із докладним описом у супровідному листі.

6. Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до моменту винесення ухвали суду у цій справі за заявленим ліквідатором банкрута клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу (вх. суду №19914/13 від 11.09.2013).

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута (5 прим.), усім кредиторам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

9