ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
18.12.2015р. Справа № 905/680/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, про розяснення судового рішення по справі №905/680/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ,
до відповідачів: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область, 2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк,
про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк про витребування майна - Автограйдер ДЗ-98 з незаконного володіння ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ та передати його у володіння ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ.
Ухвалою суду від 25.08.2015р. було прийнято позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, до відповідачів: 1) ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область, 2) ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк, про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. укладеного між ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ та ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ недійсним та витребування з незаконного володіння ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ та ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 майна, до спільного розгляду з первісним та зустрічним позовами по справі № 905/680/15.
Рішенням від 12.10.2015 року в задоволенні позовних вимог ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ відмовлено; позовні вимоги ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 задоволені.
Даним рішенням на підставі п.1 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (04073, м.Київ, проспект Московський, б.9, корп.5, оф.101; код ЄДРПОУ 34480657) з Державного бюджету України було повернуто переплачену суму судового збору в розмірі 609,00грн., перерахованого платіжним дорученням №46980 від 04.09.2015р.
16.12.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, про розяснення резолютивної частини рішення суду по справі №905/680/15 стосовно порядку повернення з Державного бюджету України суми переплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, про розяснення судового рішення по справі №905/680/15 - до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 24.12.2015 об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5 (кім.№ 308).
3. Явка представників сторін в судове засідання є обовязковою.
4. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 54781322, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/680/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: