ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
18.12.2015р. Справа № 905/680/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, про розяснення судового рішення по справі №905/680/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ,
до відповідачів: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область, 2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк,
про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк про витребування майна - Автограйдер ДЗ-98 з незаконного володіння ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ та передати його у володіння ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ.
Ухвалою суду від 25.08.2015р. було прийнято позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, до відповідачів: 1) ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь, Донецька область, 2) ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк, про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. укладеного між ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ та ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ недійсним та витребування з незаконного володіння ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ та ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 майна, до спільного розгляду з первісним та зустрічним позовами по справі № 905/680/15.
Рішенням від 12.10.2015 року в задоволенні позовних вимог ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ відмовлено; позовні вимоги ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 задоволені.
Даним рішенням на підставі п.1 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (04073, м.Київ, проспект Московський, б.9, корп.5, оф.101; код ЄДРПОУ 34480657) з Державного бюджету України було повернуто переплачену суму судового збору в розмірі 609,00грн., перерахованого платіжним дорученням №46980 від 04.09.2015р.
16.12.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, про розяснення резолютивної частини рішення суду по справі №905/680/15 стосовно порядку повернення з Державного бюджету України суми переплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, про розяснення судового рішення по справі №905/680/15 - до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 24.12.2015 об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5 (кім.№ 308).
3. Явка представників сторін в судове засідання є обовязковою.
4. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 54781322, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/680/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: