Рішення № 54779924, 09.12.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2876/15-ц

Провадження № 2/0182/2113/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

09.12.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Шестаковій З.С.

при секретарі:Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором сумі 18138,58 дол. США (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім дол.. США 58 центів), а також 117893 грн. 95 коп. (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто три грн.. 95 коп.).

Посилається на те, що 13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 766892/ФЛ, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 100 90, 69 дол. США з виплатою процентної ставки 12,65% на рік.

Банк виконав зобов'язання належним чином по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 09 вересня 2014 року існує заборгованість за Кредитним договором № 766892/ФЛ від 13 лютого 2008 року в розмірі 18138,58 дол. США (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім дол.. США 58 центів) та 117893 грн. 95 коп. (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто три грн.. 95 коп.), яка складається:

-по кредиту 10036, 77 дол. США (десять тисяч тридцять шість дол.. США 77 центів);

-по відсотках 8101,81 дол. США (вісім тисяч сто один дол.. США 81 центів);

-по пені за прострочення сплати кредиту -117893 грн. 95 коп. (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто три грн.. 95 коп.).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.39).

Відповідач про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але повістка була повернута суду за спливом строку зберігання (а.с.26).

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 766892/ФЛ, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 100 90, 69 дол. США з виплатою процентної ставки 12,65% на рік (а.с.8-11).

Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконання, у зв»язку з чим станом на 09 вересня 2014 року існує заборгованість за Кредитним договором № 766892/ФЛ від 13 лютого 2008 року в розмірі 18138,58 дол. США (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім дол.. США 58 центів) та 117893 грн. 95 коп. (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто три грн.. 95 коп.), яка складається:по кредиту 10036, 77 дол. США (десять тисяч тридцять шість дол.. США 77 центів);по відсотках 8101,81 дол. США (вісім тисяч сто один дол.. США 81 центів);по пені за прострочення сплати кредиту -117893 грн. 95 коп. (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто три грн.. 95 коп.), яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь банку (а.с.12-15).

Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена знеїпримусово.

У відповідності до п.22ст.5 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом), позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, на підставі ч.3ст.88 ЦПК Українина користь держави з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1218 грн.00 коп. ( одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 766892/ФЛ від 13 лютого 2008 року станом на 09.09.2014 року в розмірі 18138,58 дол. США (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім дол.. США 58 центів) та 117893 грн. 95 коп. (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто три грн.. 95 коп.), яка складається:

-по кредиту 10036, 77 дол. США (десять тисяч тридцять шість дол.. США 77 центів);

-по відсотках 8101,81 дол. США (вісім тисяч сто один дол.. США 81 центів);

-по пені за прострочення сплати кредиту -117893 грн. 95 коп. (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто три грн.. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4