№ 207/2974/15-ц
№ 2-н/207/872/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 вересня 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання
ВСТАНОВИВ:
Заява надійшла до суду 13.07.2015р.
Ухвалою суду від 07.08.2015 року заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання була залишена без руху, оскільки відповідно до довідок з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС Дніпропетровської області, які надійшли до суду 05.08.2015 року та 07.08.2015 року, боржник ОСОБА_4 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а боржник ОСОБА_3, знята з реєстрації 30.07.2013 року, оскільки померла, актовий запис № 536 від 18.07.2013 року.
07.09.2015 року заявник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» надав до суду уточнену заяву про видачу судового наказу та усунув недоліки викладені в ухвалі.
В уточненій заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 4а-8, за період з 01.11.2012р. по 01.06.2015 р. в розмірі 3905 грн. 44 коп. та сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справа підсудна для розгляду у Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Згідно з ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.96,100,122, 208 Цивільного-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54778749, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2974/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: