Ухвала суду № 54776145, 21.12.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1841/15

Справа: 484/4161/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2015 року.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївсткої області від 02.12.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року та судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

При написанні вступної і резолютивної частини в рішенні було допущено описки: а саме у вступній частині при написанні суті позову вказано "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" замість " про зміну розміру стягнутих аліментів"; при написанні резолютивної частині вказано "стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року" замість - «змінити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 200 (двохсот) грн. стягнути щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року."

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допушені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом при написанні рішення допущено описку - у вступній, мотивувальній та резолютивінй частині рішення в написанні суті позову- слід виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/4161/15-ц, провадження № 2/484/1841/15 від 02.12.2015 року описки.

У вступній частині рішення замість "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" вказати - " про зміну розміру стягнутих аліментів";

- в резолютивній частині другий абзац замість -"стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року." вказати - «змінити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 200 (двохсот) грн. стягнути щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини,

тобто до 13.10.2018 року", та доповнити реченням " Відкликати з виконання виконавчий лист № 2-34/2007 року від 23.01.2007 року, виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

Ухвала набрала законної сили

Суддя В.І.Закревський