Провадження: 2/484/1841/15
Справа: 484/4161/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 грудня 2015 року.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Закревського В.І.
при секретарі Ярославської С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївсткої області від 02.12.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року та судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
При написанні вступної і резолютивної частини в рішенні було допущено описки: а саме у вступній частині при написанні суті позову вказано "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" замість " про зміну розміру стягнутих аліментів"; при написанні резолютивної частині вказано "стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року" замість - «змінити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 200 (двохсот) грн. стягнути щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року."
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допушені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом при написанні рішення допущено описку - у вступній, мотивувальній та резолютивінй частині рішення в написанні суті позову- слід виправити зазначені описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/4161/15-ц, провадження № 2/484/1841/15 від 02.12.2015 року описки.
У вступній частині рішення замість "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" вказати - " про зміну розміру стягнутих аліментів";
- в резолютивній частині другий абзац замість -"стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 13.10.2018 року." вказати - «змінити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 200 (двохсот) грн. стягнути щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дитини,
тобто до 13.10.2018 року", та доповнити реченням " Відкликати з виконання виконавчий лист № 2-34/2007 року від 23.01.2007 року, виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ: підпис
Згідно з оригіналом: Суддя
Ухвала набрала законної сили
Суддя В.І.Закревський
The court decision No. 54776145, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 484/4161/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: